18.09.2016, Просмотров: 1593

Борьба в суде за нарушения ПДД. Разные ситуации

На моем веку было много судов и борьбы за свои права, особенно это касается доблестных работников ГБДД. Конечно, в России – это не происходило, собственно никогда не тормозили без потребности, но на Украине – это норма жизни, особенно когда у тебя весьма дорогой автомобиль. Итак, постараюсь вкратце рассказать, как без адвоката бороться в суде и доказывать, что ты прав. Рассмотрю несколько ситуаций со своего опыта, которые прошел непосредственно я.

Алкотестер

До 2012 года, алкотестер заряженный уже нужным показателем был практикой для сотрудников ГБДД. Ехал я с Херсона в Полтаву, по трассе Харьков-Одесса. Дорога международного значения, по которой весьма часто катался к родителям жены. В один прекрасный вечер, когда я возвращался с Херсона, в Харьковской области меня останавливают сотрудники ГАИ под предлогом того, что я пьяный и говорят, чтобы я дыхнул в «трубочку». Конечно, многим автолюбителям – это знакомый аппарат, который показывает «только правду».

Естественно, удивительный прибор показал, что я в состоянии алкогольного опьянения, хотя не пил месяц, где-то. И тут, начинается «классическая» схема развода на «бабки». Мол, как будем решать вопрос, убила фраза, выпущенная с уст одного из гаишников: «ты пацан нормальный, давай так, ты нам 500 грн. и мы тебя отпускаем».

Да нет уж ребята, платить не за что я не буду, поэтому я у них попросил документы на алкотестер и направление на мед освидетельствование. На что получит категорическое нет и на меня начали оформлять протокол по 130 ст. административного кодекса, проще говоря «пьянка». Соответственно, по закону, автомобиль изъяли на штраф стоянку. Я, самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, которое стояло 51 грн. Привожу в райотдел, а они мне говорят, что типа протокол выписан, хотя я его не подписывал и ничего они отдавать не будут.

Приехал домой на автобусе. Кстати, советую в таких ситуациях, всегда, собирать чеки, которые пригодятся. Дома уже, сел за компьютер и начал выбирать вытяжки с законов, которые мне пригодятся. Самые необходимые я распечатала. Спустя 10 дней, мое дело попало в суд. Тут началось самое интересное.
Расскажу все по списку:
Конечно же, в деле не хватало каких-то бумажек и пришлось еще ждать.
Предоставленные мною документы, противоречили написанным в ГБДД.

В протоколе не было моей подписи, где у судьи родился вопрос – на каком основании у меня изъяли автомобиль.

Короче, история должна была выйти забавной. На предварительном заседании, мне разрешили забрать автомобиль со штрафстоянки. Но, далее события разворачивались еще интереснее.

Второе заседание, на которое вызвали Гаишников, которые меня оформляли. На вопрос судьи: где подпись осведомителя, они ответили: а что с него взять, если он пьяный был? Как нам брать подпись, если он в алкогольном опьянении? Тут даже судья заржал. Ладно, продолжим дальше.

На каком основании изъяли автомобиль на штрафплощадку? – Так, водитель же пьяный был, а мы действовали по инструкции. – Если действовали по инструкции, то почему на освидетельствования не повезли? – Так, алкотестер показал, что он пьяный. И вот так продолжалось все заседание.

На следующий день, мне позвонил их начальник и предложил мировую, если я заберу заявление с суда. Сошлись на 4000 грн., которые его подчиненные заплатят как материальный и моральный ущерб. Перед третьим заседанием суда, они отдали денежные средства, а я отозвал заявление. История со счастливым концом.

Превышение скорости, которого не было

Все знают, что с 2016 года в Украине действует «новая полиция». Это сборище придурков, которые по тем или иным причинам стали полицаями. Помимо того, что они Тойоты Приусы уничтожают, еще и законов не знают. Еду я по трассе Киев-Харьков. За Полтавой, кто ездил, есть небольшой участок дороги, где эти чудики пасутся, а точнее ловят на скорость. Поскольку у меня не только механический, но еще и электронный спидометр в машине, то отследить скорость достаточно легко и просто.

Так вот, есть в ПДД правило 20. То есть можно ехать со скоростью не выше чем +20км/час от разрешенной. Проехав знак в ограничение 60, я скинул скорость до 78 км/час, за что на меня и выписали протокол. Конечно, я не соглашался с 20-летним пацаном, который мне доказывал, что больше 60 нельзя и книга ПДД за 2016 год у меня не правильная, и типа они руководствуются стандартными правилами, а где я эти взял они не знают. При разговоре, все писалось на камеру, поэтому я все материалы потащил в суд. Выписали мне штраф 245 грн.
Далее, стандартная ситуация, когда сотрудники ГБДД судье доказывали, что они не олени и руководствовались инструкциями. Так, в конечном итоге, мне аннулировали протокол, поскольку нарушения зафиксированнно не было, а ребят, наверное, заставили учить ПДД.

Вывод

Таким образом, выходит, что знание законов и правил дорожного движения может уберечь Вас от ненужных штрафов и вы всегда хоть не на месте сможете доказать, что работники ГБДД – олени, которые зачастую пытаются развести на деньги на ровном месте. Не бойтесь доказывать свою правоту. Ну конечно, если не правы и действительно было нарушение, старайтесь решить вопрос на месте, зачастую это дешевле, чем проходить все процедуры.

Борьба в суде за нарушения ПДД. Разные ситуации изображение 1

Борьба в суде за нарушения ПДД. Разные ситуации изображение 2

Борьба в суде за нарушения ПДД. Разные ситуации изображение 3

Комментарии 0

Наверх